도서구매
『Automotive SPICE® Guidelines 2.0』은 자동차 산업의 품질과 프로세스 역량 강화를 위한 핵심 지침서입니다.
본서는 VDA(독일자동차산업협회) 가 발간한 Automotive SPICE® PAM 4.0을 기반으로, 프로세스 평가와 개선 활동에 필요한 해석 및 적용 가이드를 종합적으로 제시합니다.
이 가이드라인은 심사원의 평가 일관성 확보와 프로세스 품질 향상을 목표로 하며, 실제 프로젝트에서의 평가 절차, 기준, 사례 해석 등을 체계적으로 담고 있습니다.
또한 소프트웨어뿐 아니라 하드웨어, 머신러닝 등 최신 개발 영역을 포괄하도록 확장되어, 자동차 전장 시스템의 복합적 개발 환경에 적합한 표준적 접근을 제공합니다.
이는 단순한 이론서가 아닌, 국제 표준 ISO/IEC 330xx와의 연계성, VDA QMC의 실무 경험, intacs® 인증 체계 등 현장의 요구를 반영한 실질적 실무 지침서입니다.
본서는 Automotive SPICE® 평가를 수행하거나 준비하는 모든 심사원, 품질관리자, 개발 책임자들에게 신뢰할 수 있는 기준서로서 활용될 것입니다.
목차
머리말 4
용어 및 용어집 11
소개 15
문서 범위 16
ISO/IEC 330xx 시리즈와의 관계 16
Automotive SPICE®와의 관계 18
1부: 해석 및 평가 가이드라인 19
1 해석 및 평가 가이드라인의 적용 19
1.1 개요 19
1.2 평가 목적 19
1.3 평가 범위 정의 20
1.3.1 조직 단위 경계 정의 20
1.3.2 포함될 프로세스 정의 21
1.3.3 각 프로세스의 역량 수준 정의 22
1.3.4 평가 범위 내의 프로세스 맥락 정의 23
1.3.5 평가 범위 설정 시 인스턴스 정의 23
1.4 일반 평가 사례 25
1.4.1 성과 및 지표 평가 25
1.4.2 프로세스별 독립 평가 26
1.4.3 기본 및 일반 사례의 독립 평가 27
1.4.4 평가를 위한 작업 산출물 샘플링 27
1.4.5 프로세스 속성 등급 집계 29
1.5 평가 규칙의 의미 및 적용 30
1.5.1 목표 30
1.5.2 규칙 의미 30
1.5.3 평가 규칙 공식화 패턴 31
1.5.4 평가 규칙 적용에 대한 추가 지시사항 32
2 핵심 개념 및 종합적인 가이드라인 34
2.1 생산 또는 구축 프로세스 없음 34
2.2 조달 프로세스 없음 34
2.3 기본 사례에 사용되는 특정 용어 35
2.3.1 HWE 프로세스의 기술적 범위 35
2.3.2 SYS.x의 "시스템" 범위 35
2.3.3 요구사항 프로세스 중심 개념 38
2.3.4 일관성 및 추적성 42
2.3.5 이전의 기본 사례 '할당' 개정 46
2.3.6 '의사소통' 기본 사례 47
2.3.7 검증 프로세스 중심 개념 47
2.3.8 수준 1에서는 '명세' 및 '전략'의 명시적 개념 없음 48
2.3.9 대안 아키텍처 평가에 대한 추가 BP 없음 49
2.4 소프트웨어 유닛 동작 및 유닛 통합, 컴포넌트 동작, 소프트웨어 컴포넌트 수준 검증 50
2.5 특정 환경에 대한 적용 55
2.5.1 모델 기반 개발 55
2.5.2 애자일 환경 57
2.5.3 평가되는 프로젝트의 외부 개발(DEX) 61
2.5.4 적용 매개변수 67
3 프로세스 수행에 대한 평가 가이드라인(수준 1) 74
3.1 ACQ.4 공급업체 모니터링 74
3.2 SPL.2 제품 출시 76
3.3 SYS.1 요구사항 도출 77
3.4 SYS.2 시스템 요구사항 분석 81
3.5 SYS.3 프로세스 아키텍처 설계 86
3.6 SYS.4 시스템 통합 및 통합 검증 89
3.7 SYS.5 시스템 검증 91
3.8 SWE.1 소프트웨어 요구사항 분석 93
3.9 SWE.2 소프트웨어 아키텍처 설계 98
3.10 SWE.3 소프트웨어 상세 설계 및 유닛 개발 101
3.11 SWE.4 소프트웨어 유닛 검증 110
3.12 SWE.5 소프트웨어 컴포넌트 검증 및 통합 검증 115
3.13 SWE.6 소프트웨어 검증 117
3.14 VAL.1 밸리데이션 119
3.15 MLE.1 머신 러닝 요구사항 분석 121
3.16 MLE.2 머신 러닝 아키텍처 122
3.17 MLE.3 머신 러닝 훈련 124
3.18 MLE.4 머신 러닝 모델 테스트 126
3.19 HWE.1 하드웨어 요구사항 분석 128
3.20 HWE.2 하드웨어 설계 132
3.21 HWE.3 하드웨어 설계 대비 검증 136
3.22 HWE.4 하드웨어 요구사항 대비 검증 140
3.23 SUP.1 품질 보증 143
3.24 SUP.8 형상 관리 147
3.25 SUP.9 문제 해결 관리 151
3.26 SUP.10 변경 요청 관리 155
3.27 SUP.11 머신 러닝 데이터 관리 159
3.28 MAN.3 프로젝트 관리 161
3.29 MAN.5 위험 관리 168
3.30 MAN.6 측정 172
3.31 PIM.3 프로세스 개선 174
3.32 REU.2 재사용을 위한 제품 관리 176
4 프로세스 능력 수준 2에 대한 평가 가이드라인 178
4.1 PA 2.1 프로세스 수행 관리 178
4.2 PA 2.2 작업 산출물 관리 188
5 프로세스 능력 수준 3에 대한 평가 가이드라인 194
5.1 PA 3.1 프로세스 정의 195
5.2 PA 3.2 프로세스 배포 201
5.3 평가 일관성 204
6 능력 수준 4 이해 209
7 능력 수준 5 이해 211
2부: 평가 수행 가이드라인 212
8 문서화된 평가 프로세스 (DAP) 213
8.1 소개 213
8.2 평가 입력 및 출력 213
8.3 평가에 참여하는 당사자 및 역할 215
8.4 평가 활동 217
9 개선 프로세스 228
9.1 소개 228
9.2 개선 활동 228
10 평가 수행의 권장사항 233
10.1 평가 결과 233
10.2 평가의 유효성 233
10.3 평가 수행 234
10.4 평가 보고서 236
11 심사원 적격성 관련 요구사항 241
11.1 심사원 요구사항 241
11.2 심사팀장 요구사항 241
11.3 비심사팀장 요구사항 242
참고문헌 243
